Cabritismo

Não me custa a crer que esta descrição de como Aly Silva foi roubado seja verdadeira: http://ditaduradoconsenso.blogspot.com/2010/07/presidente-da-republica-deputados-da.html

África tem disto, dos piores funcionários do mundo, dos mais corruptos e com menos vergonha de o serem. Tudo aproveitam para extorquir dinheiro.

Há anos ouvi de um moçambicano as negociações em que se viu envolvido, em Maputo, para que a “senhora” da Alfândega não lhe abrisse as malas. Dos 20 euros exigidos sem qualquer pudor até aos 5 euros acordados foram vários minutos de tensão. Se a vítima fosse estrangeira haveria outra tabela do preço da corrupção!?

Um outro moçambicano explicou-me o conceito. Sim, conceito, que a coisa já estava sistematizada.

Quem tivesse um cargo mais ou menos oficial exigia pagamentos ilegítimos aos que precisavam do seu carimbo ou da sua intervenção.

Gente das Finanças espoliava contribuintes e pais eram esbulhados por "professores"; quem estava no governo enchia os bolsos à fartasana.

Como os cabritos, que pastam no círculo correspondente ao raio da corda que os prendem a uma estaca ou arbusto. Já me chegaram novas a dizer que Moçambique melhorou.

A palavra corrupção deriva do latim corruptus que, significa quebrado em pedaços e numa segunda acepção, apodrecido, pútrido. Por conseguinte, o verbo corromper significa tornar pútrido, podre. [Wikipédia]

Pobre África!

-----

Um dos mapas do genocídio narcótico

http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/10324206.stm#skip_feature_02#skip_feature_02

-----

Contra-corrupção legislativa

O parlamento debate hoje corrupção e isso é bom, ao menos que não caia no esquecimento.

A contra-corrupção pode precisar de ajustamentos nas leis, mas precisa, especialmnte, de gente mais determinada, mais convicta dos males que provoca na sociedade. E de menos paninhos quentes para com os corruptos...

Índice de percepção da corrupção

http://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percep%C3%A7%C3%B5es_de_Corrup%C3%A7%C3%A3o

++

Se fosse exclusivo espanhol...

Redes de malha larga!

A obrigatória vénia ao autor inteligente: http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20100125&autor=Peridis&anchor=elpporopivin&xref=20100125elpepivin_2&type=Tes&k=Peridis

-----

Há corrupção tolerável!?

Há quem defenda que há corrupção tolerável. Incluindo gente séria, da que não mete a mão na massa...

Em Portugal, alegam, a corrupção deve ser combatida, os corruptos presos e a malha apertada. Mas lá fora é outra coisa, toleram: costumes diferentes, cultura, blá, blá.

Socorro-me do 'Público' de anteontem para mostrar os custos da corrupção "tradicional". Referindo o Cancro da corrupção no Afeganistão, as Nações Unidas calculam "que os afegãos gastaram num ano 1.700 milhões de euros em subornos – um quarto do PIB. O estudo conclui mesmo que a corrupção é a principal preocupação do país. Em média, os subornos rondam os 111 euros, num país onde o rendimento anual per capita se fica pelos 425 dólares. Este tipo de extorsão “é um imposto aviltante sobre pessoas que estão já entre as mais pobres do mundo”, lamentou o responsável da ONU, sublinhando que os responsáveis pelo cumprimento da lei – polícias, juízes e políticos – são os que mais luvas pedem e os que mais recebem por cada favor. http://www.publico.clix.pt/Mundo/cancro-da-corrupcao-espalhase-no-afeganistao_1418670

Haverá diferença entre o cancro afegão, a cleptomania angolana ou o despudor da rapina geral africana? Não, corrupção é corrupção, onde quer que ocorra.

Por mim, prefiro a maior lisura cabo-verdeana, também África, mas de gente com mais ética.

E sem ética, a boa ética universal, legitima-se o roubo. O que não fica bem a pessoas sérias.

-----

Corrupto com nome

O homem é o chefe da Casa Militar de Eduardo dos Santos, o eterno presidente de Angola. E tem 600.000.000 de dólares para comprar empresas. 418,702,756.93 euros! Se é que não tem mais uns trocados...

Tendo em conta que o país é independente desde 1975, que o protegido presidencial não terá tido pai rico nem tio americano, constata-se que "ganhou" 1.026.232,25 euros por mês. Tudo contas por alto, sem inflação nem correcções monetárias. Um milhão de euros por mês. É obra!

-----

Bispos contra-corrupção

A erradicação da corrupção foi um dos assuntos dominante da última reunião de cúpula da Conferência Episcopal de Angola e São Tomé e Príncipe que é tida como algo que enfraquece as instituições e os valores da ética e da justiça. http://www.opais.net/pt/opais/?id=1929&det=7643&mid=
 
Tomar esta posição e não ter massa nas mãos é louvável.
 
E ao afirmarem que “Temos pena que assim seja, mas a prática da corrupção a todos os níveis faz com que Angola figure hoje na lista dos países mais corruptos do mundo” mereçam todo o nosso respeito.
 
Enfatizando que a corrupção atinge "todos os níveis" estão a dizer que Eduardo dos Santos é tão podre como o polícia que exige "gasosa" ao cidadão comum. Ele e a sua corte. Ele e a sua filha Isabel, sócia dos chorudos negócios das grandes empresas portuguesas.
 
Estes bispos fazem a diferença. São responsáveis e respeitáveis.
 
+++++

Aviso do Brasil

Chegou-me à mão este sintoma do desconforto brasileiro que, por cá, faz sentido com alguns dos nossos "representantes".

A devida vénia ao autor desconhecido.

--

Caça à irregularidade em vez de apurar a verdade

Uma irregularidade atribuída aos investigadores do caso "Face Oculta" foi determinante para a anulação de seis escutas de José Sócrates, por decisão do presidente do Supremo. http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1423401

A regularidade das escutas destina-se a inibir a intrusão na vida privada de cada um. O que está certo.

O que não é claro é a forma dos actos suplantar o interesse na descoberta da verdade. Afinal de contas é o Primeiro-Ministro de Portugal que está sob suspeita, ele e a sua corte. E um país não pode ter dúvidas sobre a verticalidade de quem puxa tantos cordelinhos.

O presidente do STJ invocou a burocracia, ignorando a imperiosa necessidade de deslindar factos.

-----

Uma teia de amizades

José Berardo, o espalha-brasas que ataca sem dó nem piedade todos os que beliscam os seus interesses, apaparicou, há dias, na televisão, o Vara arguido num processo de corrupção. O mesmo boçal comendador que impôs a sua colecção de desperdício de tintas ao CCB, mediante decisão de Sócrates à sua direcção. O BCP, de que Berardo é Presidente da Comissão de Remunerações, mantém o salário de 30.000 euros mensais a Vara, apesar de suspenso do seu Conselho de Administração. (Público) E de o Ministério Público acreditar que é um dos nós da "rede tentacular" de negociatas na REN, Refer, Galp e EDP. Amigo do meu amigo, meu amigo é! É ou não é!? -----

Corrupção à espanhola

Obviamente que alguns partidos portugueses seguem este guião.

Lamentavelmente.

http://blogs.publico.es/manel

++++

Tordesilhas do encobrimento

O cartoonista estaria a pensar nos encobrimentos espanhóis, mas neste domínio não houve Tordesilhas...

http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091116&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20091116elpepivin_4&type=Tes&k=Roto

+++++

Fábrica de "nobres"

Transcrições de 1808, de Laurentino Gomes.

"Em Portugal, para se fazer um conde pediam-se quinhentos anos; no Brasil, quinhentos contos". Citação de Pedro Calmon

"Indivíduos que nunca usaram esporas foram crismados cavaleiros, enquanto outros que ignoravam as doutrinas mais triviais do Evangelho foram transformados em comendadores da Ordem de Cristo." Citação de John Armitage

Não surpreende que, em boa hora, a República tenha prevalecido. No Brasil e em Portugal.

>>><<<

Supremo não ajuda Sócrates

O Supremo Tribunal de Justiça, órgão máximo da magistratura judicial em Portugal, já decidiu decretar a nulidade da certidão envolvendo escutas telefónicas em que aparece o primeiro-ministro José Sócrates. Segundo apurou o Expresso, a decisão do STJ, presidido por Noronha do Nascimento, baseia-se no facto de as escutas envolvendo o primeiro-ministro terem de ser previamente validadas por um tribunal superior.

http://aeiou.expresso.pt/supremo-diz-que-escutas-a-socrates-sao-nulas=f546583

Se Sócrates é corrupto ou não, não sabemos. Mas a decisão do Supremo não o favorece nada. Vox populi: os fumos de corrupção andam no ar, por mais limpo que o PM esteja e a anulação da gravação da conversa por razões formais aumenta a suspeita.

As escutas são para tirar a limpo a participação em crimes, corrupção ou outros, e um tribunal que se centra na burocracia em vez agarrar os factos, não favorece a investigação da verdade factual. O direito tem soluções doutrinárias para omissões, desde que se queira! Nascimento bem podia ter preenchido a lacuna da prévia de autorização da escuta de Sócrates. Afinal este só estava do outro lado da meada, foi gravado incidentalmente e há-se haver nalgum canto de um código ou num parágrafo jurisprudencial uma deixa para que legitime as gravações das chamadas, afastando as suspeitas ou levando o homem a tribunal. Para bem de todos.

Afinal estamos em 2001, Sócrates não é Bismark e Portugal tem na sua Constituição um artigo 13º soberano:

1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
.

 2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.

-----