quarta-feira, 22 de julho de 2009

Desatar o triângulo Olivença, Ceuta, Gibraltar

Miguel Moratinos, MNE espanhol, fez uma visita a Gibraltar para assinar acordos, o que deu sururu em Espanha, que não reconhece a soberania britânica sobre o Rochedo. Apesar de o ter sido cedido ao Reino Unido, em 1713, pelo Tratado de Utrecht.
Enleios que a história teceu, que também cravou os Espanhóis em Olivença e em Ceuta e Melilla, estes em Marrocos
Num tempo de interesses partilhados, é bom que espanhóis, britânicos e marroqquinos se entendam, se necessário nós daremos uma mão. A troco da recuperação de Olivença!
>>>>

1 comentário:

Carlos Luna disse...

PARALELISMOS IBÉRICOS(GIBRALTAR E OLIVENÇA)
Mais uma vez se agitam os meios políticos espanhóis. O ministro Moratinos vai a
Gibraltar. Em uníssono, ou quase, comentadoes e políticos reafirmam a sua intenção de não
abdicarem da reivindicação espanhola sobre Gibraltar.
Os comentários são de cariz a não deixar dúvidas: a Espanha e a maioria dos espanhóis
sentem-se profundamente ofendidos com a presença britânica em Gibraltar, desde 1704.
Consideram ser uma situação colonial anacrónica. Dizem que a vontade das populações não
pode ser tida em linha de conta, já que a população já não é na sua maioria descendente
dos habitantes originais, e que tem sido enganada com mentiras. Um deputado, Landaluce,
afirmou que «ha llegado el momento" de poner sobre la mesa "con los
ingleses, nunca con los gibraltareños", la cuestión de la soberanía, cedida a la Corona
británica por el Tratado de Utrecht (1713).»
O que espanta qualquer português minimamente informado é o milagre de em Espanha
poucos se darem conta de que todos e cada um dos argumentos sobre Gibraltar se poder
aplicar, com maior premência, a Olivença (ocupada em 1801), razão, aliás, para que o
Estado Português, embora não o divulgue muito, não reconheça a soberania espanhola sobre
a Região, situação que está até ligada ao aproveitamento das águas do Alqueva.
Como se podertá fazer entender a Madrid que, ao agir assim, perde toda a autoridade
moral para protestar? Que não pode aplicar umas regras do Direito Internacional num
lugar, e contrariá-las noutro? Que os gibraltinos sabem dessa contradição, e que não se
cansam de a divulgar em toda a Imprensa europeia?
Como se poderá fazer entender ao Estado Português que o seu quase total silêncio nesta
matéria é muito pouco lógico, e nada dignificante?
Por que razão não há um respeiro mínimo por princípios, e se não entende que tal não é
contraditório com relações de amizade e boa vizinhança?
Estremoz, 19 de Julho de 2009
Carlos Eduardo da Cruz Luna